Day: June 4, 2026

Prague archbishop, German ambassador mark post-WWII massacre – #Catholic – On June 3, the archbishop of Prague and the German ambassador to the Czech Republic commemorated the biggest massacre of the German-speaking population in Czechoslovakia — some say in Europe — after World War II. In the town of Postoloprty in May and June 1945, the Czechoslovak army killed at least 763 people, according to a 1947 Czechoslovak parliamentary commission, though the total number is estimated by some to be 1,000-2,000. They were mostly civilians put into mass graves, and no one was ever convicted.Archbishop Stanislav Přibyl; Rüdiger Heinrich, a military attaché from the German embassy; the faithful; and students from local schools and from Prague marched 10.5 miles from Postoloprty to Žatec. The marchers had the names of the victims written on a scarf, a stone, or a piece of cardboard to make them more visible and present.
 
 Participants walk through the countryside between Postoloprty and Žatec, Czech Republic, during the reconciliation pilgrimage on June 3, 2026. | Credit: Diocese of Litoměřice
 
 The pilgrimage concluded at the Church of the Coronation of the Virgin Mary, where Přibyl celebrated Mass. German Ambassador Peter Reuss joined the ceremony.In his homily, Přibyl admitted they were tired and sweaty. It was not just a walk from one city to another, but one through “the land of memory, through places where the history of our country touches on pain, guilt, helplessness, silence, and the desire for healing.”The topic of reconciliation is not raised to accuse anyone, “but because God invites us to the truth which is the first step towards reconciliation,” the religious leader clarified and continued: “In a time when everyone believes he has his own truth and when our truths sometimes differ diametrically, we are invited to the truth that is known and spoken, but which is accompanied by mercy, because what good would it be for us to be right if we were left alone with it?”The prelate saw the pilgrimage as a reminder that “peace is not created only by words, but sometimes by steps.” It is “a quiet step” that says “I do not want to forget, I do not want to hate,” the archbishop said.The faithful bring to the Lord “the dead, known and unknown, families whose stories have been broken, silence that has often lasted too long,” Přibyl recalled, adding: “We also bring our own fear of the truth and our own unwillingness to forgive.”He characterized the Eucharist and the Mass as “the deepest place of reconciliation.” There, Christ does not proclaim that “the past does not matter or that sin is not sin,” yet he does not reproach us, the prelate explained.“The risen Lord had been crucified before and so comes among us not without wounds,” Přibyl said. “But his wounds are healed, and by his wounds we are healed,” the archbishop concluded.
 
 A wooden cross and memorial plaque stand near the mass graves of ethnic Germans killed in 1945, marked during the reconciliation pilgrimage near Postoloprty, Czech Republic, on June 3, 2026. | Credit: Diocese of Litoměřice
 
 Part of a Year of ReconciliationThe event was part of the Year of Reconciliation in the Diocese of Litoměřice, which borders Germany. Přibyl declared it for 2026 while he was bishop of the diocese; he has since been appointed archbishop of Prague but remains its apostolic administrator.Each month, a gathering takes place in a different location linked to atrocities before and after World War II. In May, for example, Přibyl presided over an ecumenical ceremony in Terezín (Theresienstadt), which served as a Nazi transit camp and propaganda showpiece during the war.When Nazi Germany invaded Czechoslovakia, it established the Protectorate of Bohemia and Moravia. After Germanyʼs defeat in 1945, some ethnic Germans were killed or died by suicide, and approximately 3 million were expelled from Czechoslovakia.

Prague archbishop, German ambassador mark post-WWII massacre – #Catholic – On June 3, the archbishop of Prague and the German ambassador to the Czech Republic commemorated the biggest massacre of the German-speaking population in Czechoslovakia — some say in Europe — after World War II. In the town of Postoloprty in May and June 1945, the Czechoslovak army killed at least 763 people, according to a 1947 Czechoslovak parliamentary commission, though the total number is estimated by some to be 1,000-2,000. They were mostly civilians put into mass graves, and no one was ever convicted.Archbishop Stanislav Přibyl; Rüdiger Heinrich, a military attaché from the German embassy; the faithful; and students from local schools and from Prague marched 10.5 miles from Postoloprty to Žatec. The marchers had the names of the victims written on a scarf, a stone, or a piece of cardboard to make them more visible and present. Participants walk through the countryside between Postoloprty and Žatec, Czech Republic, during the reconciliation pilgrimage on June 3, 2026. | Credit: Diocese of Litoměřice The pilgrimage concluded at the Church of the Coronation of the Virgin Mary, where Přibyl celebrated Mass. German Ambassador Peter Reuss joined the ceremony.In his homily, Přibyl admitted they were tired and sweaty. It was not just a walk from one city to another, but one through “the land of memory, through places where the history of our country touches on pain, guilt, helplessness, silence, and the desire for healing.”The topic of reconciliation is not raised to accuse anyone, “but because God invites us to the truth which is the first step towards reconciliation,” the religious leader clarified and continued: “In a time when everyone believes he has his own truth and when our truths sometimes differ diametrically, we are invited to the truth that is known and spoken, but which is accompanied by mercy, because what good would it be for us to be right if we were left alone with it?”The prelate saw the pilgrimage as a reminder that “peace is not created only by words, but sometimes by steps.” It is “a quiet step” that says “I do not want to forget, I do not want to hate,” the archbishop said.The faithful bring to the Lord “the dead, known and unknown, families whose stories have been broken, silence that has often lasted too long,” Přibyl recalled, adding: “We also bring our own fear of the truth and our own unwillingness to forgive.”He characterized the Eucharist and the Mass as “the deepest place of reconciliation.” There, Christ does not proclaim that “the past does not matter or that sin is not sin,” yet he does not reproach us, the prelate explained.“The risen Lord had been crucified before and so comes among us not without wounds,” Přibyl said. “But his wounds are healed, and by his wounds we are healed,” the archbishop concluded. A wooden cross and memorial plaque stand near the mass graves of ethnic Germans killed in 1945, marked during the reconciliation pilgrimage near Postoloprty, Czech Republic, on June 3, 2026. | Credit: Diocese of Litoměřice Part of a Year of ReconciliationThe event was part of the Year of Reconciliation in the Diocese of Litoměřice, which borders Germany. Přibyl declared it for 2026 while he was bishop of the diocese; he has since been appointed archbishop of Prague but remains its apostolic administrator.Each month, a gathering takes place in a different location linked to atrocities before and after World War II. In May, for example, Přibyl presided over an ecumenical ceremony in Terezín (Theresienstadt), which served as a Nazi transit camp and propaganda showpiece during the war.When Nazi Germany invaded Czechoslovakia, it established the Protectorate of Bohemia and Moravia. After Germanyʼs defeat in 1945, some ethnic Germans were killed or died by suicide, and approximately 3 million were expelled from Czechoslovakia.

During the Diocese of Litoměřice’s Year of Reconciliation, Archbishop Stanislav Přibyl led a pilgrimage and Mass honoring hundreds killed in Czechoslovakia in 1945.

Read More
Encíclica: Las opiniones del Papa León sobre la teoría de la guerra justa y la histórica disculpa de la Iglesia por la esclavitud #Catholic – CIUDAD DEL VATICANO (CNS) — En su primera encíclica, el Papa León XIV aprovechó una amplia reflexión sobre la inteligencia artificial para cuestionar si el marco de la guerra justa de la Iglesia Católica, vigente desde hace siglos, sigue siendo válido en la guerra moderna, y para pedir perdón por el papel de la Iglesia en la esclavitud.
La encíclica del Santo Padre, titulada “Magnifica Humanitas” (“Magnífica Humanidad”), se centra principalmente en el desarrollo ético de la inteligencia artificial y los peligros que plantean las armas autónomas, el poder tecnológico concentrado y la erosión de la dignidad humana. Pero en el documento, el Papa León también hace varias intervenciones más amplias sobre la guerra, la violencia y la injusticia histórica.
Al abordar estos temas, cuestionó la enseñanza católica sobre la teoría de la guerra justa en la guerra moderna y abordó la esclavitud de una manera sin precedentes.

Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí.

La teoría de la guerra justa, desarrollada en gran medida a través de los escritos de San Agustín y Santo Tomás de Aquino, ha sido aceptada durante siglos dentro de la doctrina católica para determinar si la guerra podría justificarse moralmente bajo condiciones estrictas. Establece que una nación debe hacer todo lo posible por evitar la violencia, considerando el costo humano, una causa justa y el esfuerzo por entablar negociaciones diplomáticas. Recientemente ha sido invocada por la administración Trump para justificar el conflicto en curso en el Medio Oriente.
Pero el Papa León escribió que la teoría se ha vuelto cada vez más inadecuada en una era marcada por el armamento avanzado y la inteligencia artificial y “ahora está desactualizada” (el pontífice usó la palabra “outdated” en inglés, que también se puede traducir como “desfasada”. Cabe mencionar que el párrafo en cuestión de la versión en español de la encíclica explica esto de la siguiente manera: “Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”).
“La humanidad cuenta con instrumentos mucho más eficaces y capaces de promover la vida humana para afrontar los conflictos, como el diálogo, la diplomacia y el perdón”, escribió el Papa León. “El recurso a la fuerza, a la violencia y a las armas testimonia una pobreza relacional que siempre tiene consecuencias desastrosas para las poblaciones civiles”.
El pontífice también introdujo criterios adicionales que, según él, deben tenerse en cuenta antes de recurrir a la guerra, entre ellos garantizar una cadena de responsabilidad clara cuando se utilizan tecnologías automatizadas en combate, establecer un “tiempo del juicio moral” en una era en la que la inteligencia artificial puede acelerar las decisiones militares y salvaguardar a los civiles.
En otra parte de la encíclica, el Papa León abordó la participación de la Iglesia Católica en el “flagelo de la esclavitud” en términos más amplios que muchos de sus predecesores. Los papas anteriores se han disculpado por casos más específicos, como la participación cristiana en el comercio transatlántico de esclavos, pero el Papa León pareció enmarcar la responsabilidad de la Iglesia en términos más institucionales.
“Es inevitable sentir un profundo dolor al considerar el enorme sufrimiento y humillación que la esclavitud ha significado para tantas personas, en contraste con la dignidad sin límites de cada una de ellas, amadas infinitamente por el Señor”, escribió. “Por eso, en nombre de la Iglesia, pido sinceramente perdón”.
Los comentarios del Papa llamaron inmediatamente la atención porque ambos temas –la teoría de la guerra justa y la responsabilidad institucional por la esclavitud– representan enfoques novedosos. Anna Rowlands, profesora de teología política y doctrina social católica en Durham University en Inglaterra, habló con Catholic News Service sobre la importancia de las declaraciones del Papa y cómo encajan dentro de los temas más amplios de “Magnifica Humanitas”.
Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y brevedad:
CNS: Hablando del hecho de que esta primera encíclica aborda muchos de los temas que ha planteado a lo largo de su papado, algo que realmente nos llamó la atención fue su teoría de la guerra justa y cómo dijo que estaba desactualizada (según la traducción en inglés de la encíclica). Me gustaría conocer su opinión al respecto. Si está desactualizada, ¿habrá una nueva teoría que la reemplace? ¿Ve elementos de eso a lo largo de esta encíclica
Rowlands: Bueno, en realidad, el Papa León se suma a una conversación que lleva tiempo desarrollándose a través de encíclicas recientes y documentos eclesiásticos más amplios sobre cómo mantenemos exactamente el dinamismo del compromiso de la Iglesia con la paz como el único y verdadero objetivo final a la vista. Así que la tradición de la guerra justa se desarrolló, obviamente, desde la Iglesia primitiva, desde los primeros siglos –incluida la contribución muy significativa de Agustín a ella, la contribución de Santo Tomás de Aquino– y luego, en la era moderna, esa tradición se desarrolló para tratar de averiguar cómo mantener la paz en el mundo y fomentar la idea de que se podían construir comunidades humanas sostenibles, estables y comprometidas con la justicia.
Así que la pregunta es: ¿en qué medida la teoría de la guerra justa –que es una teoría, una forma de pensar colectivamente sobre cómo alcanzar esos fines– sirve como marco, como una especie de arquitectura moral para pensar en el mundo en el que vivimos hoy?
Y en los últimos papados –no solo el del Papa León en este momento, sino en los últimos papados– ha habido un intento de reevaluar la utilidad de esa teoría para el mundo moderno. Sin rechazar la teoría de plano, la valoración ha sido: a veces puede ser demasiado fácil invocar la teoría de la guerra justa en el mundo en el que vivimos ahora, demasiado rápido para justificar la violencia, la intervención y la fuerza, en lugar de hacer una pausa y tomar distancia de ella.
Así que la pregunta es: ¿puede la teoría de la guerra justa utilizarse a veces para justificar la violencia donde tal vez queramos ver paz? No es que la Iglesia haya rechazado esa tradición –y vimos al Papa León hacerlo muy recientemente–; él se basó en la tradición de la guerra justa en relación con Irán y el conflicto allí, para decir que debemos recordar que esto no cumple con los criterios de la teoría de la guerra justa. Eso es lo que muchos de los obispos estadounidenses –los obispos de EE.UU.– también están diciendo. Así que seguimos basándonos en eso. Se puede ver su utilidad e importancia ahí.
Pero lo que hace la encíclica es decir que no confiemos solo en eso y que debemos continuar este discernimiento permanente sobre el desempeño moral de la teoría de la guerra justa. ¿En qué medida nos ayuda a alcanzar los verdaderos fines, que son una paz justa para todos dentro de un orden global y también dentro de las naciones? Y así, en este momento, la encíclica nos insta a decir que no se puede utilizar la teoría de la guerra justa como un medio legítimo para precipitarse hacia la agresión y la violencia; y que necesitamos encontrar algo así como una teoría de la guerra justa plus para alcanzar verdaderamente los fines de la paz justa. Recuerden, ese es el enfoque. No es solo una consideración de libro de texto que nos permita legitimar la dominación.
Y lo que es realmente importante aquí es que él está evaluando la teoría de la guerra justa en una era tecnológica. Porque todo en este documento analiza lo que significa vivir en un tiempo, una era, un momento en el que la tecnología –estamos aquí sentados con micrófonos, ahora tú estás frente a una computadora portátil– está totalmente presente en esta conversación.
¿Cómo afecta eso a la guerra Y él deja muy claro que conduce a la despersonalización, conduce a una aceleración, a una rapidez en las decisiones. Y parece significar que tenemos una comprensión mucho menos tangible de lo que realmente implica cualquier uso de la violencia –incluso si fuera en defensa propia, legítima– y de cómo se crean intervalos de reflexión, verdadera transparencia y rendición de cuentas. Así que, si leen la sección del documento que sigue a su crítica de la teoría de la guerra justa, él establece algunas condiciones –las llama criterios de juicio– que nos ayudan a considerar qué haríamos ahora dado el contexto de la guerra moderna en el que nos encontramos. Así que quiere que evaluemos moralmente tanto la práctica como la teoría, casi mirando más allá de ellas hacia un marco que las abarca pero que nos lleva más allá. Y nos ofrece nuevos criterios para una era de guerra altamente impulsada por la tecnología.
CNS: Otra cosa que nos pareció muy interesante fue –creo que este fue uno de los raros momentos en los que lo vimos pedir perdón por la tolerancia de larga data de la Iglesia hacia la esclavitud. ¿Podrías hablarme un poco qué pensaste de eso y si crees que era el momento adecuado? ¿Crees que realmente tendrá un impacto?
Rowlands: Sí. Cuando leí por primera vez esos párrafos del documento, me impactaron mucho. Y me impactaron por dos razones desde dos perspectivas diferentes. Una es que las disculpas que la Iglesia ha ofrecido a los esclavos en el pasado –desde la época de Juan Pablo II en adelante, incluidas las del Papa Francisco– han sido, en general, expresiones del más profundo dolor y arrepentimiento por la participación de cristianos individuales en la legitimación de lo que siempre es la propiedad ilegítima y la subyugación de otro ser humano. Lo que hace este texto es llevarnos un poco más allá hacia el debate sobre la Iglesia y el lenguaje de la Iglesia, no solo sobre los cristianos individuales.
Así que hay un sentido mucho mayor de responsabilidad colectiva por lo que se hace en nombre de la Iglesia. Hay un cambio en el marco lingüístico aquí que, en mi opinión, tiene que ver con llevar el tema de la esclavitud y el legado de la esclavitud a un espacio colectivo de rendición de cuentas, responsabilidad y discernimiento.
Esto enlaza con la segunda parte que más me llamó la atención, que es que no se trata solo de un momento repentino de pedir perdón por la esclavitud; sino que se da en el contexto de pensar en la esclavitud contemporánea hoy y en el hecho de que, en una era tecnológica donde existen nuevas formas de subyugación y esclavitud, la Dra. (Leocadie) Lushombo habló hoy en su intervención sobre esas nuevas formas de esclavitud en la era digital: las industrias extractivas, la minería, la trata de personas, etc. Básicamente nos está diciendo: no queremos encontrarnos dentro de 100 años en otro momento de la historia en el que, una vez más, tengamos que pedir perdón por no haber abordado la esclavitud de nuestra propia era hoy. Así que está diciendo que, si voy a hablar con autoridad –habiendo comprendido ahora la urgencia del asunto–, también debo enfrentarme al pasado histórico.

Encíclica: Las opiniones del Papa León sobre la teoría de la guerra justa y la histórica disculpa de la Iglesia por la esclavitud #Catholic – CIUDAD DEL VATICANO (CNS) — En su primera encíclica, el Papa León XIV aprovechó una amplia reflexión sobre la inteligencia artificial para cuestionar si el marco de la guerra justa de la Iglesia Católica, vigente desde hace siglos, sigue siendo válido en la guerra moderna, y para pedir perdón por el papel de la Iglesia en la esclavitud. La encíclica del Santo Padre, titulada “Magnifica Humanitas” (“Magnífica Humanidad”), se centra principalmente en el desarrollo ético de la inteligencia artificial y los peligros que plantean las armas autónomas, el poder tecnológico concentrado y la erosión de la dignidad humana. Pero en el documento, el Papa León también hace varias intervenciones más amplias sobre la guerra, la violencia y la injusticia histórica. Al abordar estos temas, cuestionó la enseñanza católica sobre la teoría de la guerra justa en la guerra moderna y abordó la esclavitud de una manera sin precedentes. Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí. La teoría de la guerra justa, desarrollada en gran medida a través de los escritos de San Agustín y Santo Tomás de Aquino, ha sido aceptada durante siglos dentro de la doctrina católica para determinar si la guerra podría justificarse moralmente bajo condiciones estrictas. Establece que una nación debe hacer todo lo posible por evitar la violencia, considerando el costo humano, una causa justa y el esfuerzo por entablar negociaciones diplomáticas. Recientemente ha sido invocada por la administración Trump para justificar el conflicto en curso en el Medio Oriente. Pero el Papa León escribió que la teoría se ha vuelto cada vez más inadecuada en una era marcada por el armamento avanzado y la inteligencia artificial y “ahora está desactualizada” (el pontífice usó la palabra “outdated” en inglés, que también se puede traducir como “desfasada”. Cabe mencionar que el párrafo en cuestión de la versión en español de la encíclica explica esto de la siguiente manera: “Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”). “La humanidad cuenta con instrumentos mucho más eficaces y capaces de promover la vida humana para afrontar los conflictos, como el diálogo, la diplomacia y el perdón”, escribió el Papa León. “El recurso a la fuerza, a la violencia y a las armas testimonia una pobreza relacional que siempre tiene consecuencias desastrosas para las poblaciones civiles”. El pontífice también introdujo criterios adicionales que, según él, deben tenerse en cuenta antes de recurrir a la guerra, entre ellos garantizar una cadena de responsabilidad clara cuando se utilizan tecnologías automatizadas en combate, establecer un “tiempo del juicio moral” en una era en la que la inteligencia artificial puede acelerar las decisiones militares y salvaguardar a los civiles. En otra parte de la encíclica, el Papa León abordó la participación de la Iglesia Católica en el “flagelo de la esclavitud” en términos más amplios que muchos de sus predecesores. Los papas anteriores se han disculpado por casos más específicos, como la participación cristiana en el comercio transatlántico de esclavos, pero el Papa León pareció enmarcar la responsabilidad de la Iglesia en términos más institucionales. “Es inevitable sentir un profundo dolor al considerar el enorme sufrimiento y humillación que la esclavitud ha significado para tantas personas, en contraste con la dignidad sin límites de cada una de ellas, amadas infinitamente por el Señor”, escribió. “Por eso, en nombre de la Iglesia, pido sinceramente perdón”. Los comentarios del Papa llamaron inmediatamente la atención porque ambos temas –la teoría de la guerra justa y la responsabilidad institucional por la esclavitud– representan enfoques novedosos. Anna Rowlands, profesora de teología política y doctrina social católica en Durham University en Inglaterra, habló con Catholic News Service sobre la importancia de las declaraciones del Papa y cómo encajan dentro de los temas más amplios de “Magnifica Humanitas”. Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y brevedad: CNS: Hablando del hecho de que esta primera encíclica aborda muchos de los temas que ha planteado a lo largo de su papado, algo que realmente nos llamó la atención fue su teoría de la guerra justa y cómo dijo que estaba desactualizada (según la traducción en inglés de la encíclica). Me gustaría conocer su opinión al respecto. Si está desactualizada, ¿habrá una nueva teoría que la reemplace? ¿Ve elementos de eso a lo largo de esta encíclica Rowlands: Bueno, en realidad, el Papa León se suma a una conversación que lleva tiempo desarrollándose a través de encíclicas recientes y documentos eclesiásticos más amplios sobre cómo mantenemos exactamente el dinamismo del compromiso de la Iglesia con la paz como el único y verdadero objetivo final a la vista. Así que la tradición de la guerra justa se desarrolló, obviamente, desde la Iglesia primitiva, desde los primeros siglos –incluida la contribución muy significativa de Agustín a ella, la contribución de Santo Tomás de Aquino– y luego, en la era moderna, esa tradición se desarrolló para tratar de averiguar cómo mantener la paz en el mundo y fomentar la idea de que se podían construir comunidades humanas sostenibles, estables y comprometidas con la justicia. Así que la pregunta es: ¿en qué medida la teoría de la guerra justa –que es una teoría, una forma de pensar colectivamente sobre cómo alcanzar esos fines– sirve como marco, como una especie de arquitectura moral para pensar en el mundo en el que vivimos hoy? Y en los últimos papados –no solo el del Papa León en este momento, sino en los últimos papados– ha habido un intento de reevaluar la utilidad de esa teoría para el mundo moderno. Sin rechazar la teoría de plano, la valoración ha sido: a veces puede ser demasiado fácil invocar la teoría de la guerra justa en el mundo en el que vivimos ahora, demasiado rápido para justificar la violencia, la intervención y la fuerza, en lugar de hacer una pausa y tomar distancia de ella. Así que la pregunta es: ¿puede la teoría de la guerra justa utilizarse a veces para justificar la violencia donde tal vez queramos ver paz? No es que la Iglesia haya rechazado esa tradición –y vimos al Papa León hacerlo muy recientemente–; él se basó en la tradición de la guerra justa en relación con Irán y el conflicto allí, para decir que debemos recordar que esto no cumple con los criterios de la teoría de la guerra justa. Eso es lo que muchos de los obispos estadounidenses –los obispos de EE.UU.– también están diciendo. Así que seguimos basándonos en eso. Se puede ver su utilidad e importancia ahí. Pero lo que hace la encíclica es decir que no confiemos solo en eso y que debemos continuar este discernimiento permanente sobre el desempeño moral de la teoría de la guerra justa. ¿En qué medida nos ayuda a alcanzar los verdaderos fines, que son una paz justa para todos dentro de un orden global y también dentro de las naciones? Y así, en este momento, la encíclica nos insta a decir que no se puede utilizar la teoría de la guerra justa como un medio legítimo para precipitarse hacia la agresión y la violencia; y que necesitamos encontrar algo así como una teoría de la guerra justa plus para alcanzar verdaderamente los fines de la paz justa. Recuerden, ese es el enfoque. No es solo una consideración de libro de texto que nos permita legitimar la dominación. Y lo que es realmente importante aquí es que él está evaluando la teoría de la guerra justa en una era tecnológica. Porque todo en este documento analiza lo que significa vivir en un tiempo, una era, un momento en el que la tecnología –estamos aquí sentados con micrófonos, ahora tú estás frente a una computadora portátil– está totalmente presente en esta conversación. ¿Cómo afecta eso a la guerra Y él deja muy claro que conduce a la despersonalización, conduce a una aceleración, a una rapidez en las decisiones. Y parece significar que tenemos una comprensión mucho menos tangible de lo que realmente implica cualquier uso de la violencia –incluso si fuera en defensa propia, legítima– y de cómo se crean intervalos de reflexión, verdadera transparencia y rendición de cuentas. Así que, si leen la sección del documento que sigue a su crítica de la teoría de la guerra justa, él establece algunas condiciones –las llama criterios de juicio– que nos ayudan a considerar qué haríamos ahora dado el contexto de la guerra moderna en el que nos encontramos. Así que quiere que evaluemos moralmente tanto la práctica como la teoría, casi mirando más allá de ellas hacia un marco que las abarca pero que nos lleva más allá. Y nos ofrece nuevos criterios para una era de guerra altamente impulsada por la tecnología. CNS: Otra cosa que nos pareció muy interesante fue –creo que este fue uno de los raros momentos en los que lo vimos pedir perdón por la tolerancia de larga data de la Iglesia hacia la esclavitud. ¿Podrías hablarme un poco qué pensaste de eso y si crees que era el momento adecuado? ¿Crees que realmente tendrá un impacto? Rowlands: Sí. Cuando leí por primera vez esos párrafos del documento, me impactaron mucho. Y me impactaron por dos razones desde dos perspectivas diferentes. Una es que las disculpas que la Iglesia ha ofrecido a los esclavos en el pasado –desde la época de Juan Pablo II en adelante, incluidas las del Papa Francisco– han sido, en general, expresiones del más profundo dolor y arrepentimiento por la participación de cristianos individuales en la legitimación de lo que siempre es la propiedad ilegítima y la subyugación de otro ser humano. Lo que hace este texto es llevarnos un poco más allá hacia el debate sobre la Iglesia y el lenguaje de la Iglesia, no solo sobre los cristianos individuales. Así que hay un sentido mucho mayor de responsabilidad colectiva por lo que se hace en nombre de la Iglesia. Hay un cambio en el marco lingüístico aquí que, en mi opinión, tiene que ver con llevar el tema de la esclavitud y el legado de la esclavitud a un espacio colectivo de rendición de cuentas, responsabilidad y discernimiento. Esto enlaza con la segunda parte que más me llamó la atención, que es que no se trata solo de un momento repentino de pedir perdón por la esclavitud; sino que se da en el contexto de pensar en la esclavitud contemporánea hoy y en el hecho de que, en una era tecnológica donde existen nuevas formas de subyugación y esclavitud, la Dra. (Leocadie) Lushombo habló hoy en su intervención sobre esas nuevas formas de esclavitud en la era digital: las industrias extractivas, la minería, la trata de personas, etc. Básicamente nos está diciendo: no queremos encontrarnos dentro de 100 años en otro momento de la historia en el que, una vez más, tengamos que pedir perdón por no haber abordado la esclavitud de nuestra propia era hoy. Así que está diciendo que, si voy a hablar con autoridad –habiendo comprendido ahora la urgencia del asunto–, también debo enfrentarme al pasado histórico.

Encíclica: Las opiniones del Papa León sobre la teoría de la guerra justa y la histórica disculpa de la Iglesia por la esclavitud #Catholic –

CIUDAD DEL VATICANO (CNS) — En su primera encíclica, el Papa León XIV aprovechó una amplia reflexión sobre la inteligencia artificial para cuestionar si el marco de la guerra justa de la Iglesia Católica, vigente desde hace siglos, sigue siendo válido en la guerra moderna, y para pedir perdón por el papel de la Iglesia en la esclavitud.

La encíclica del Santo Padre, titulada “Magnifica Humanitas” (“Magnífica Humanidad”), se centra principalmente en el desarrollo ético de la inteligencia artificial y los peligros que plantean las armas autónomas, el poder tecnológico concentrado y la erosión de la dignidad humana. Pero en el documento, el Papa León también hace varias intervenciones más amplias sobre la guerra, la violencia y la injusticia histórica.

Al abordar estos temas, cuestionó la enseñanza católica sobre la teoría de la guerra justa en la guerra moderna y abordó la esclavitud de una manera sin precedentes.


Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí.

La teoría de la guerra justa, desarrollada en gran medida a través de los escritos de San Agustín y Santo Tomás de Aquino, ha sido aceptada durante siglos dentro de la doctrina católica para determinar si la guerra podría justificarse moralmente bajo condiciones estrictas. Establece que una nación debe hacer todo lo posible por evitar la violencia, considerando el costo humano, una causa justa y el esfuerzo por entablar negociaciones diplomáticas. Recientemente ha sido invocada por la administración Trump para justificar el conflicto en curso en el Medio Oriente.

Pero el Papa León escribió que la teoría se ha vuelto cada vez más inadecuada en una era marcada por el armamento avanzado y la inteligencia artificial y “ahora está desactualizada” (el pontífice usó la palabra “outdated” en inglés, que también se puede traducir como “desfasada”. Cabe mencionar que el párrafo en cuestión de la versión en español de la encíclica explica esto de la siguiente manera: “Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”).

“La humanidad cuenta con instrumentos mucho más eficaces y capaces de promover la vida humana para afrontar los conflictos, como el diálogo, la diplomacia y el perdón”, escribió el Papa León. “El recurso a la fuerza, a la violencia y a las armas testimonia una pobreza relacional que siempre tiene consecuencias desastrosas para las poblaciones civiles”.

El pontífice también introdujo criterios adicionales que, según él, deben tenerse en cuenta antes de recurrir a la guerra, entre ellos garantizar una cadena de responsabilidad clara cuando se utilizan tecnologías automatizadas en combate, establecer un “tiempo del juicio moral” en una era en la que la inteligencia artificial puede acelerar las decisiones militares y salvaguardar a los civiles.

En otra parte de la encíclica, el Papa León abordó la participación de la Iglesia Católica en el “flagelo de la esclavitud” en términos más amplios que muchos de sus predecesores. Los papas anteriores se han disculpado por casos más específicos, como la participación cristiana en el comercio transatlántico de esclavos, pero el Papa León pareció enmarcar la responsabilidad de la Iglesia en términos más institucionales.

“Es inevitable sentir un profundo dolor al considerar el enorme sufrimiento y humillación que la esclavitud ha significado para tantas personas, en contraste con la dignidad sin límites de cada una de ellas, amadas infinitamente por el Señor”, escribió. “Por eso, en nombre de la Iglesia, pido sinceramente perdón”.

Los comentarios del Papa llamaron inmediatamente la atención porque ambos temas –la teoría de la guerra justa y la responsabilidad institucional por la esclavitud– representan enfoques novedosos. Anna Rowlands, profesora de teología política y doctrina social católica en Durham University en Inglaterra, habló con Catholic News Service sobre la importancia de las declaraciones del Papa y cómo encajan dentro de los temas más amplios de “Magnifica Humanitas”.

Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y brevedad:

CNS: Hablando del hecho de que esta primera encíclica aborda muchos de los temas que ha planteado a lo largo de su papado, algo que realmente nos llamó la atención fue su teoría de la guerra justa y cómo dijo que estaba desactualizada (según la traducción en inglés de la encíclica). Me gustaría conocer su opinión al respecto. Si está desactualizada, ¿habrá una nueva teoría que la reemplace? ¿Ve elementos de eso a lo largo de esta encíclica

Rowlands: Bueno, en realidad, el Papa León se suma a una conversación que lleva tiempo desarrollándose a través de encíclicas recientes y documentos eclesiásticos más amplios sobre cómo mantenemos exactamente el dinamismo del compromiso de la Iglesia con la paz como el único y verdadero objetivo final a la vista. Así que la tradición de la guerra justa se desarrolló, obviamente, desde la Iglesia primitiva, desde los primeros siglos –incluida la contribución muy significativa de Agustín a ella, la contribución de Santo Tomás de Aquino– y luego, en la era moderna, esa tradición se desarrolló para tratar de averiguar cómo mantener la paz en el mundo y fomentar la idea de que se podían construir comunidades humanas sostenibles, estables y comprometidas con la justicia.

Así que la pregunta es: ¿en qué medida la teoría de la guerra justa –que es una teoría, una forma de pensar colectivamente sobre cómo alcanzar esos fines– sirve como marco, como una especie de arquitectura moral para pensar en el mundo en el que vivimos hoy?

Y en los últimos papados –no solo el del Papa León en este momento, sino en los últimos papados– ha habido un intento de reevaluar la utilidad de esa teoría para el mundo moderno. Sin rechazar la teoría de plano, la valoración ha sido: a veces puede ser demasiado fácil invocar la teoría de la guerra justa en el mundo en el que vivimos ahora, demasiado rápido para justificar la violencia, la intervención y la fuerza, en lugar de hacer una pausa y tomar distancia de ella.

Así que la pregunta es: ¿puede la teoría de la guerra justa utilizarse a veces para justificar la violencia donde tal vez queramos ver paz? No es que la Iglesia haya rechazado esa tradición –y vimos al Papa León hacerlo muy recientemente–; él se basó en la tradición de la guerra justa en relación con Irán y el conflicto allí, para decir que debemos recordar que esto no cumple con los criterios de la teoría de la guerra justa. Eso es lo que muchos de los obispos estadounidenses –los obispos de EE.UU.– también están diciendo. Así que seguimos basándonos en eso. Se puede ver su utilidad e importancia ahí.

Pero lo que hace la encíclica es decir que no confiemos solo en eso y que debemos continuar este discernimiento permanente sobre el desempeño moral de la teoría de la guerra justa. ¿En qué medida nos ayuda a alcanzar los verdaderos fines, que son una paz justa para todos dentro de un orden global y también dentro de las naciones? Y así, en este momento, la encíclica nos insta a decir que no se puede utilizar la teoría de la guerra justa como un medio legítimo para precipitarse hacia la agresión y la violencia; y que necesitamos encontrar algo así como una teoría de la guerra justa plus para alcanzar verdaderamente los fines de la paz justa. Recuerden, ese es el enfoque. No es solo una consideración de libro de texto que nos permita legitimar la dominación.

Y lo que es realmente importante aquí es que él está evaluando la teoría de la guerra justa en una era tecnológica. Porque todo en este documento analiza lo que significa vivir en un tiempo, una era, un momento en el que la tecnología –estamos aquí sentados con micrófonos, ahora tú estás frente a una computadora portátil– está totalmente presente en esta conversación.

¿Cómo afecta eso a la guerra Y él deja muy claro que conduce a la despersonalización, conduce a una aceleración, a una rapidez en las decisiones. Y parece significar que tenemos una comprensión mucho menos tangible de lo que realmente implica cualquier uso de la violencia –incluso si fuera en defensa propia, legítima– y de cómo se crean intervalos de reflexión, verdadera transparencia y rendición de cuentas. Así que, si leen la sección del documento que sigue a su crítica de la teoría de la guerra justa, él establece algunas condiciones –las llama criterios de juicio– que nos ayudan a considerar qué haríamos ahora dado el contexto de la guerra moderna en el que nos encontramos. Así que quiere que evaluemos moralmente tanto la práctica como la teoría, casi mirando más allá de ellas hacia un marco que las abarca pero que nos lleva más allá. Y nos ofrece nuevos criterios para una era de guerra altamente impulsada por la tecnología.

CNS: Otra cosa que nos pareció muy interesante fue –creo que este fue uno de los raros momentos en los que lo vimos pedir perdón por la tolerancia de larga data de la Iglesia hacia la esclavitud. ¿Podrías hablarme un poco qué pensaste de eso y si crees que era el momento adecuado? ¿Crees que realmente tendrá un impacto?

Rowlands: Sí. Cuando leí por primera vez esos párrafos del documento, me impactaron mucho. Y me impactaron por dos razones desde dos perspectivas diferentes. Una es que las disculpas que la Iglesia ha ofrecido a los esclavos en el pasado –desde la época de Juan Pablo II en adelante, incluidas las del Papa Francisco– han sido, en general, expresiones del más profundo dolor y arrepentimiento por la participación de cristianos individuales en la legitimación de lo que siempre es la propiedad ilegítima y la subyugación de otro ser humano. Lo que hace este texto es llevarnos un poco más allá hacia el debate sobre la Iglesia y el lenguaje de la Iglesia, no solo sobre los cristianos individuales.

Así que hay un sentido mucho mayor de responsabilidad colectiva por lo que se hace en nombre de la Iglesia. Hay un cambio en el marco lingüístico aquí que, en mi opinión, tiene que ver con llevar el tema de la esclavitud y el legado de la esclavitud a un espacio colectivo de rendición de cuentas, responsabilidad y discernimiento.

Esto enlaza con la segunda parte que más me llamó la atención, que es que no se trata solo de un momento repentino de pedir perdón por la esclavitud; sino que se da en el contexto de pensar en la esclavitud contemporánea hoy y en el hecho de que, en una era tecnológica donde existen nuevas formas de subyugación y esclavitud, la Dra. (Leocadie) Lushombo habló hoy en su intervención sobre esas nuevas formas de esclavitud en la era digital: las industrias extractivas, la minería, la trata de personas, etc. Básicamente nos está diciendo: no queremos encontrarnos dentro de 100 años en otro momento de la historia en el que, una vez más, tengamos que pedir perdón por no haber abordado la esclavitud de nuestra propia era hoy. Así que está diciendo que, si voy a hablar con autoridad –habiendo comprendido ahora la urgencia del asunto–, también debo enfrentarme al pasado histórico.

CIUDAD DEL VATICANO (CNS) — En su primera encíclica, el Papa León XIV aprovechó una amplia reflexión sobre la inteligencia artificial para cuestionar si el marco de la guerra justa de la Iglesia Católica, vigente desde hace siglos, sigue siendo válido en la guerra moderna, y para pedir perdón por el papel de la Iglesia en la esclavitud. La encíclica del Santo Padre, titulada “Magnifica Humanitas” (“Magnífica Humanidad”), se centra principalmente en el desarrollo ético de la inteligencia artificial y los peligros que plantean las armas autónomas, el poder tecnológico concentrado y la erosión de la dignidad humana. Pero en

Read More
Cameroon’s bishops renew call for peace, dialogue as nation faces ongoing crises – #Catholic – YAOUNDE, Cameroon — The president of the National Episcopal Conference of Cameroon (NECC), Archbishop Andrew Fuanya Nkea, has renewed the Catholic Church’s call for peace and dialogue, urging both Church leaders and political authorities to address the root causes of conflict as the country continues to face security, political, and socio-economic challenges.Speaking during the opening ceremony of the 51st Plenary Assembly of NECC members, the archbishop emphasized that peace must remain a national priority, particularly in Cameroon’s conflict-affected northwest, southwest, and far north regions.“Peace is a fundamental human right, indispensable for the development of peoples, social cohesion, economic progress, and respect for human dignity,” Nkea said on Tuesday, June 2.The leader of Cameroon’s Bamenda Archdiocese reflected on the April 15–18 apostolic journey of Pope Leo XIV to Cameroon, describing it as a historic moment for the local Church and a source of renewed hope for the nation.“At a time when our Church and our country needed it most, he accepted, against all odds, even risking his own life, to come and comfort us and renew in us the hope that does not disappoint,” Nkea said.He also highlighted the Holy Father’s appeal for reconciliation and an end to violence, recalling that Pope Leo XIV spoke of the suffering caused by the conflicts affecting parts of Cameroon, including the loss of lives, the displacement of families, disruptions to education, and growing uncertainty among young people.The Cameroonian archbishop said the Church remains committed to promoting peace, dialogue, and hope while encouraging greater investment in the countryʼs youth as an essential part of building a stable future.Quoting Pope Leo, Nkea noted that the tensions and violence affecting parts of Cameroon have caused profound suffering, including loss of life, displacement of families, disruption of education, and uncertainty among young people.“Enough of war, with all the pain it causes through death, destruction, and exile,” the archbishop said, echoing the pope’s call.He emphasized that peace cannot be achieved solely through political declarations but requires a sincere commitment to dialogue, conversion, justice, and national reconciliation.“We will never achieve lasting peace without a firm decision to choose the path that leads to it, with all its demands of conversion, love for country, change of mentality, and dialogue,” he said.As Cameroon prepares for future municipal elections, Nkea called for prayers and vigilance, noting that elections in the country are often accompanied by tensions and violence.“The appeasement that we contributed to create after the presidential election was not a sign of weakness but a necessity for our society,” he said.A significant portion of the archbishop’s address focused on the role of young people in building a peaceful and prosperous future.Drawing from Pope Leoʼs remarks during his visit, the archbishop emphasized that youth remain the nation’s greatest hope.“Young people represent the hope of the country and of the Church. Their energy and creativity are priceless treasures,” he said.He warned that unemployment, social exclusion, and lack of opportunities continue to expose many young people to violence, migration, drug abuse, prostitution, and despair.“Investing in education, training, and entrepreneurship for young people is therefore a strategic choice for peace,” Nkea said.The NECC president also encouraged the Church in Cameroon to reflect on the popeʼs recent encyclical, Magnifica Humanitas, particularly its teaching on the ethical challenges posed by artificial intelligence (AI) and digital technologies.“In times marked by the challenges posed by a certain use of digital technology and artificial intelligence, we must discern how to receive the Holy Father’s encyclical in our context,” he said.Nkea also used the occasion to celebrate the 60th anniversary of NECC, describing the milestone as a testament to six decades of evangelization, ecclesial maturity, and faithful service to the people of God.The 51st Ordinary Plenary Assembly of the NECC, running from May 31 to June 5, is bringing together Catholic bishops from across Cameroon to review pastoral priorities, discuss national concerns, evaluate Church projects, and strengthen their collective mission of evangelization.Throughout the gathering, Nkea said, the bishops are to continue praying for peace in Cameroon and around the world while seeking ways to respond to the challenges facing the Church and society.“We freely chose to come together and persevere in our journey toward eternity. May the Holy Spirit remain the principal protagonist of our communion and collegiality, so that our work may be for the glory of God and the salvation of all,” he said.This story was first published by ACI Africa, the sister service of EWTN News in Africa, and has been adapted by EWTN News.

Cameroon’s bishops renew call for peace, dialogue as nation faces ongoing crises – #Catholic – YAOUNDE, Cameroon — The president of the National Episcopal Conference of Cameroon (NECC), Archbishop Andrew Fuanya Nkea, has renewed the Catholic Church’s call for peace and dialogue, urging both Church leaders and political authorities to address the root causes of conflict as the country continues to face security, political, and socio-economic challenges.Speaking during the opening ceremony of the 51st Plenary Assembly of NECC members, the archbishop emphasized that peace must remain a national priority, particularly in Cameroon’s conflict-affected northwest, southwest, and far north regions.“Peace is a fundamental human right, indispensable for the development of peoples, social cohesion, economic progress, and respect for human dignity,” Nkea said on Tuesday, June 2.The leader of Cameroon’s Bamenda Archdiocese reflected on the April 15–18 apostolic journey of Pope Leo XIV to Cameroon, describing it as a historic moment for the local Church and a source of renewed hope for the nation.“At a time when our Church and our country needed it most, he accepted, against all odds, even risking his own life, to come and comfort us and renew in us the hope that does not disappoint,” Nkea said.He also highlighted the Holy Father’s appeal for reconciliation and an end to violence, recalling that Pope Leo XIV spoke of the suffering caused by the conflicts affecting parts of Cameroon, including the loss of lives, the displacement of families, disruptions to education, and growing uncertainty among young people.The Cameroonian archbishop said the Church remains committed to promoting peace, dialogue, and hope while encouraging greater investment in the countryʼs youth as an essential part of building a stable future.Quoting Pope Leo, Nkea noted that the tensions and violence affecting parts of Cameroon have caused profound suffering, including loss of life, displacement of families, disruption of education, and uncertainty among young people.“Enough of war, with all the pain it causes through death, destruction, and exile,” the archbishop said, echoing the pope’s call.He emphasized that peace cannot be achieved solely through political declarations but requires a sincere commitment to dialogue, conversion, justice, and national reconciliation.“We will never achieve lasting peace without a firm decision to choose the path that leads to it, with all its demands of conversion, love for country, change of mentality, and dialogue,” he said.As Cameroon prepares for future municipal elections, Nkea called for prayers and vigilance, noting that elections in the country are often accompanied by tensions and violence.“The appeasement that we contributed to create after the presidential election was not a sign of weakness but a necessity for our society,” he said.A significant portion of the archbishop’s address focused on the role of young people in building a peaceful and prosperous future.Drawing from Pope Leoʼs remarks during his visit, the archbishop emphasized that youth remain the nation’s greatest hope.“Young people represent the hope of the country and of the Church. Their energy and creativity are priceless treasures,” he said.He warned that unemployment, social exclusion, and lack of opportunities continue to expose many young people to violence, migration, drug abuse, prostitution, and despair.“Investing in education, training, and entrepreneurship for young people is therefore a strategic choice for peace,” Nkea said.The NECC president also encouraged the Church in Cameroon to reflect on the popeʼs recent encyclical, Magnifica Humanitas, particularly its teaching on the ethical challenges posed by artificial intelligence (AI) and digital technologies.“In times marked by the challenges posed by a certain use of digital technology and artificial intelligence, we must discern how to receive the Holy Father’s encyclical in our context,” he said.Nkea also used the occasion to celebrate the 60th anniversary of NECC, describing the milestone as a testament to six decades of evangelization, ecclesial maturity, and faithful service to the people of God.The 51st Ordinary Plenary Assembly of the NECC, running from May 31 to June 5, is bringing together Catholic bishops from across Cameroon to review pastoral priorities, discuss national concerns, evaluate Church projects, and strengthen their collective mission of evangelization.Throughout the gathering, Nkea said, the bishops are to continue praying for peace in Cameroon and around the world while seeking ways to respond to the challenges facing the Church and society.“We freely chose to come together and persevere in our journey toward eternity. May the Holy Spirit remain the principal protagonist of our communion and collegiality, so that our work may be for the glory of God and the salvation of all,” he said.This story was first published by ACI Africa, the sister service of EWTN News in Africa, and has been adapted by EWTN News.

The president of the National Episcopal Conference of Cameroon emphasized that peace must remain a national priority, particularly in Cameroon’s conflict-ridden regions.

Read More
Ambiente seguro, causas de canonización y el Sagrado Corazón en la agenda de la reunión de los obispos de EEUU #Catholic – (OSV News) – La agenda de los obispos católicos de Estados Unidos para su reunión anual de primavera incluye temas como protocolos de entorno seguro, causas de canonización, el sínodo sobre la sinodalidad y la consagración de los Estados Unidos al Sagrado Corazón de Jesús.
La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos se reunirá del 10 al 12 de junio para una asamblea plenaria de primavera en Orlando, Florida.
Las sesiones públicas de la reunión, que tendrán lugar el 10 y 11 de junio, se transmitirán en vivo a través del sitio web de la USCCB (como se le conoce a la conferencia episcopal, por sus siglas en inglés) en usccb.org, según un comunicado de prensa emitido el 18 de mayo por la conferencia.
El arzobispo Paul S. Coakley, de Oklahoma City, abrirá las sesiones públicas con su primer discurso como presidente de la USCCB, tras haber sido elegido durante la reunión anual de otoño de la conferencia en noviembre de 2025.

Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí.

También se dirigirá a los obispos el arzobispo Gabriele G. Caccia, quien fue nombrado nuncio papal en los Estados Unidos en marzo, tras haber servido anteriormente como observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. El arzobispo Caccia sucedió al cardenal Christophe Pierre, quien cumplió 80 años en enero y había ocupado el cargo desde 2016.
La USCCB señaló en su comunicado que la agenda de la asamblea de junio “aún no se ha finalizado y está sujeta a cambios”, pero afirmó que se espera que se voten varios puntos de acción.
Entre esos puntos se encuentra una revisión del “Estatuto para la Protección de Niños y Jóvenes” de la USCCB (“Charter for the Protection of Children and Young People”), adoptada en 2002 a raíz de la aparición de varios escándalos de abusos por parte del clero. Conocido comúnmente como el Estatuto de Dallas (o la Carta de Dallas), el documento establece un conjunto exhaustivo de procedimientos para abordar las denuncias de abuso sexual de menores por parte del clero católico, e incluye directrices para la reconciliación, la sanación, la rendición de cuentas y la prevención del abuso.
Sin especificar la revisión propuesta, la USCCB indicó en su comunicado que el punto del orden del día se refiere a “elementos de la Carta que los obispos han determinado que necesitan mejoras o un mayor desarrollo”.
La revisión “se alinearía con la intención original de la Carta de salvaguardar a los menores”, al tiempo que reafirma el “compromiso continuo” de la USCCB con la prevención del abuso y el establecimiento de mecanismos para responder a las denuncias, señaló el comunicado.
La USCCB señaló que su Comité para la Protección de Niños y Jóvenes, presidido por el obispo Barry C. Knestout de Richmond, Virginia, busca “equilibrar su atención y sensibilidad hacia las víctimas sobrevivientes, con una conciencia del debido proceso, los derechos de los acusados” y “los aspectos pertinentes” del derecho canónico y otros documentos clave sobre el manejo de las denuncias de abuso por parte del clero.
El comunicado de prensa citó en particular “Vox Estis Lux Mundi” (“Sois la luz del mundo”), el motu proprio del Papa Francisco que establece los procedimientos jurídicos a nivel mundial sobre cómo debe actuar la Iglesia ante los casos de abuso sexual por parte del clero, incluidos los incidentes que involucran a adultos vulnerables y los procedimientos para investigar a los obispos.
Además, los obispos considerarán las posibles revisiones de los estatutos a la luz del Vademécum de junio de 2022 del Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano, o guía para obispos, sobre los procedimientos para manejar los casos de abuso por parte del clero.
También figuran en la agenda las consultas episcopales para dos causas de canonización: la de monseñor Joseph Francis Buh, un sacerdote misionero esloveno del siglo XIX que prestó su ministerio al pueblo ojibwe del norte de Minnesota; y la de John Rick Miller, un empresario estadounidense del siglo XX que fundó For the Love of God Worldwide, una asociación privada de fieles que promueve la consagración a Dios a través del Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María.
Las consultas forman parte del proceso establecido por la Iglesia para las evaluaciones de santidad. Si se obtiene la aprobación de la Santa Sede tras las consultas, el obispo diocesano puede convocar un tribunal diocesano para examinar más a fondo la vida del candidato.
El Comité de Culto Divino de la USCCB completará los puntos de acción de la agenda, presentando fragmentos de dos textos para su consideración: una nueva edición del Leccionario para la Misa, que proporciona las lecturas de las Escrituras y el salmo para la liturgia de cada día; y el Suplemento del Misal Romano-Liturgia de las Horas de 2025.
En la reunión de noviembre de la USCCB, el obispo Steven J. Lopes, presidente del Comité de Culto Divino, anunció que el Vaticano había aprobado una nueva edición de la Liturgia de las Horas, la antigua oración litúrgica diaria de la Iglesia que combina las Escrituras, los textos sagrados y los himnos para el culto en diversas horas.
La asamblea de primavera también incluirá actualizaciones sobre una serie de temas adicionales, dijo la USCCB en su comunicado.
Los obispos debatirán sobre la implementación y la evaluación del Sínodo sobre la sinodalidad, así como sobre las opiniones recabadas en los diálogos celebrados en noviembre en torno a “Formando la conciencia para ser ciudadanos files”, el documento doctrinal de la USCCB sobre la responsabilidad política de los católicos.
Además, analizarán el 25.º aniversario de la implementación de “Ex Corde Ecclesia”, la constitución apostólica de San Juan Pablo II sobre las universidades católicas.
Las discusiones también examinarán la pastoral carcelaria católica; la participación de la USCCB en la Novena Intercontinental Guadalupana en honor al 500.º aniversario de las apariciones marianas en lo que hoy es la Ciudad de México; y la Jornada Mundial de la Juventud 2027, que tendrá lugar en Seúl, Corea del Sur.
Gina Christian es reportera multimedia de OSV News. Sígala en X en @GinaJesseReina.
 

Ambiente seguro, causas de canonización y el Sagrado Corazón en la agenda de la reunión de los obispos de EEUU #Catholic – (OSV News) – La agenda de los obispos católicos de Estados Unidos para su reunión anual de primavera incluye temas como protocolos de entorno seguro, causas de canonización, el sínodo sobre la sinodalidad y la consagración de los Estados Unidos al Sagrado Corazón de Jesús. La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos se reunirá del 10 al 12 de junio para una asamblea plenaria de primavera en Orlando, Florida. Las sesiones públicas de la reunión, que tendrán lugar el 10 y 11 de junio, se transmitirán en vivo a través del sitio web de la USCCB (como se le conoce a la conferencia episcopal, por sus siglas en inglés) en usccb.org, según un comunicado de prensa emitido el 18 de mayo por la conferencia. El arzobispo Paul S. Coakley, de Oklahoma City, abrirá las sesiones públicas con su primer discurso como presidente de la USCCB, tras haber sido elegido durante la reunión anual de otoño de la conferencia en noviembre de 2025. Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí. También se dirigirá a los obispos el arzobispo Gabriele G. Caccia, quien fue nombrado nuncio papal en los Estados Unidos en marzo, tras haber servido anteriormente como observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. El arzobispo Caccia sucedió al cardenal Christophe Pierre, quien cumplió 80 años en enero y había ocupado el cargo desde 2016. La USCCB señaló en su comunicado que la agenda de la asamblea de junio “aún no se ha finalizado y está sujeta a cambios”, pero afirmó que se espera que se voten varios puntos de acción. Entre esos puntos se encuentra una revisión del “Estatuto para la Protección de Niños y Jóvenes” de la USCCB (“Charter for the Protection of Children and Young People”), adoptada en 2002 a raíz de la aparición de varios escándalos de abusos por parte del clero. Conocido comúnmente como el Estatuto de Dallas (o la Carta de Dallas), el documento establece un conjunto exhaustivo de procedimientos para abordar las denuncias de abuso sexual de menores por parte del clero católico, e incluye directrices para la reconciliación, la sanación, la rendición de cuentas y la prevención del abuso. Sin especificar la revisión propuesta, la USCCB indicó en su comunicado que el punto del orden del día se refiere a “elementos de la Carta que los obispos han determinado que necesitan mejoras o un mayor desarrollo”. La revisión “se alinearía con la intención original de la Carta de salvaguardar a los menores”, al tiempo que reafirma el “compromiso continuo” de la USCCB con la prevención del abuso y el establecimiento de mecanismos para responder a las denuncias, señaló el comunicado. La USCCB señaló que su Comité para la Protección de Niños y Jóvenes, presidido por el obispo Barry C. Knestout de Richmond, Virginia, busca “equilibrar su atención y sensibilidad hacia las víctimas sobrevivientes, con una conciencia del debido proceso, los derechos de los acusados” y “los aspectos pertinentes” del derecho canónico y otros documentos clave sobre el manejo de las denuncias de abuso por parte del clero. El comunicado de prensa citó en particular “Vox Estis Lux Mundi” (“Sois la luz del mundo”), el motu proprio del Papa Francisco que establece los procedimientos jurídicos a nivel mundial sobre cómo debe actuar la Iglesia ante los casos de abuso sexual por parte del clero, incluidos los incidentes que involucran a adultos vulnerables y los procedimientos para investigar a los obispos. Además, los obispos considerarán las posibles revisiones de los estatutos a la luz del Vademécum de junio de 2022 del Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano, o guía para obispos, sobre los procedimientos para manejar los casos de abuso por parte del clero. También figuran en la agenda las consultas episcopales para dos causas de canonización: la de monseñor Joseph Francis Buh, un sacerdote misionero esloveno del siglo XIX que prestó su ministerio al pueblo ojibwe del norte de Minnesota; y la de John Rick Miller, un empresario estadounidense del siglo XX que fundó For the Love of God Worldwide, una asociación privada de fieles que promueve la consagración a Dios a través del Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. Las consultas forman parte del proceso establecido por la Iglesia para las evaluaciones de santidad. Si se obtiene la aprobación de la Santa Sede tras las consultas, el obispo diocesano puede convocar un tribunal diocesano para examinar más a fondo la vida del candidato. El Comité de Culto Divino de la USCCB completará los puntos de acción de la agenda, presentando fragmentos de dos textos para su consideración: una nueva edición del Leccionario para la Misa, que proporciona las lecturas de las Escrituras y el salmo para la liturgia de cada día; y el Suplemento del Misal Romano-Liturgia de las Horas de 2025. En la reunión de noviembre de la USCCB, el obispo Steven J. Lopes, presidente del Comité de Culto Divino, anunció que el Vaticano había aprobado una nueva edición de la Liturgia de las Horas, la antigua oración litúrgica diaria de la Iglesia que combina las Escrituras, los textos sagrados y los himnos para el culto en diversas horas. La asamblea de primavera también incluirá actualizaciones sobre una serie de temas adicionales, dijo la USCCB en su comunicado. Los obispos debatirán sobre la implementación y la evaluación del Sínodo sobre la sinodalidad, así como sobre las opiniones recabadas en los diálogos celebrados en noviembre en torno a “Formando la conciencia para ser ciudadanos files”, el documento doctrinal de la USCCB sobre la responsabilidad política de los católicos. Además, analizarán el 25.º aniversario de la implementación de “Ex Corde Ecclesia”, la constitución apostólica de San Juan Pablo II sobre las universidades católicas. Las discusiones también examinarán la pastoral carcelaria católica; la participación de la USCCB en la Novena Intercontinental Guadalupana en honor al 500.º aniversario de las apariciones marianas en lo que hoy es la Ciudad de México; y la Jornada Mundial de la Juventud 2027, que tendrá lugar en Seúl, Corea del Sur. Gina Christian es reportera multimedia de OSV News. Sígala en X en @GinaJesseReina.  

Ambiente seguro, causas de canonización y el Sagrado Corazón en la agenda de la reunión de los obispos de EEUU #Catholic –

(OSV News) – La agenda de los obispos católicos de Estados Unidos para su reunión anual de primavera incluye temas como protocolos de entorno seguro, causas de canonización, el sínodo sobre la sinodalidad y la consagración de los Estados Unidos al Sagrado Corazón de Jesús.

La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos se reunirá del 10 al 12 de junio para una asamblea plenaria de primavera en Orlando, Florida.
Las sesiones públicas de la reunión, que tendrán lugar el 10 y 11 de junio, se transmitirán en vivo a través del sitio web de la USCCB (como se le conoce a la conferencia episcopal, por sus siglas en inglés) en usccb.org, según un comunicado de prensa emitido el 18 de mayo por la conferencia.

El arzobispo Paul S. Coakley, de Oklahoma City, abrirá las sesiones públicas con su primer discurso como presidente de la USCCB, tras haber sido elegido durante la reunión anual de otoño de la conferencia en noviembre de 2025.


Para suscribirse a nuestro boletín electrónico semanal, haga click aquí.

También se dirigirá a los obispos el arzobispo Gabriele G. Caccia, quien fue nombrado nuncio papal en los Estados Unidos en marzo, tras haber servido anteriormente como observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. El arzobispo Caccia sucedió al cardenal Christophe Pierre, quien cumplió 80 años en enero y había ocupado el cargo desde 2016.

La USCCB señaló en su comunicado que la agenda de la asamblea de junio “aún no se ha finalizado y está sujeta a cambios”, pero afirmó que se espera que se voten varios puntos de acción.

Entre esos puntos se encuentra una revisión del “Estatuto para la Protección de Niños y Jóvenes” de la USCCB (“Charter for the Protection of Children and Young People”), adoptada en 2002 a raíz de la aparición de varios escándalos de abusos por parte del clero. Conocido comúnmente como el Estatuto de Dallas (o la Carta de Dallas), el documento establece un conjunto exhaustivo de procedimientos para abordar las denuncias de abuso sexual de menores por parte del clero católico, e incluye directrices para la reconciliación, la sanación, la rendición de cuentas y la prevención del abuso.

Sin especificar la revisión propuesta, la USCCB indicó en su comunicado que el punto del orden del día se refiere a “elementos de la Carta que los obispos han determinado que necesitan mejoras o un mayor desarrollo”.

La revisión “se alinearía con la intención original de la Carta de salvaguardar a los menores”, al tiempo que reafirma el “compromiso continuo” de la USCCB con la prevención del abuso y el establecimiento de mecanismos para responder a las denuncias, señaló el comunicado.

La USCCB señaló que su Comité para la Protección de Niños y Jóvenes, presidido por el obispo Barry C. Knestout de Richmond, Virginia, busca “equilibrar su atención y sensibilidad hacia las víctimas sobrevivientes, con una conciencia del debido proceso, los derechos de los acusados” y “los aspectos pertinentes” del derecho canónico y otros documentos clave sobre el manejo de las denuncias de abuso por parte del clero.

El comunicado de prensa citó en particular “Vox Estis Lux Mundi” (“Sois la luz del mundo”), el motu proprio del Papa Francisco que establece los procedimientos jurídicos a nivel mundial sobre cómo debe actuar la Iglesia ante los casos de abuso sexual por parte del clero, incluidos los incidentes que involucran a adultos vulnerables y los procedimientos para investigar a los obispos.

Además, los obispos considerarán las posibles revisiones de los estatutos a la luz del Vademécum de junio de 2022 del Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano, o guía para obispos, sobre los procedimientos para manejar los casos de abuso por parte del clero.

También figuran en la agenda las consultas episcopales para dos causas de canonización: la de monseñor Joseph Francis Buh, un sacerdote misionero esloveno del siglo XIX que prestó su ministerio al pueblo ojibwe del norte de Minnesota; y la de John Rick Miller, un empresario estadounidense del siglo XX que fundó For the Love of God Worldwide, una asociación privada de fieles que promueve la consagración a Dios a través del Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María.

Las consultas forman parte del proceso establecido por la Iglesia para las evaluaciones de santidad. Si se obtiene la aprobación de la Santa Sede tras las consultas, el obispo diocesano puede convocar un tribunal diocesano para examinar más a fondo la vida del candidato.

El Comité de Culto Divino de la USCCB completará los puntos de acción de la agenda, presentando fragmentos de dos textos para su consideración: una nueva edición del Leccionario para la Misa, que proporciona las lecturas de las Escrituras y el salmo para la liturgia de cada día; y el Suplemento del Misal Romano-Liturgia de las Horas de 2025.

En la reunión de noviembre de la USCCB, el obispo Steven J. Lopes, presidente del Comité de Culto Divino, anunció que el Vaticano había aprobado una nueva edición de la Liturgia de las Horas, la antigua oración litúrgica diaria de la Iglesia que combina las Escrituras, los textos sagrados y los himnos para el culto en diversas horas.

La asamblea de primavera también incluirá actualizaciones sobre una serie de temas adicionales, dijo la USCCB en su comunicado.

Los obispos debatirán sobre la implementación y la evaluación del Sínodo sobre la sinodalidad, así como sobre las opiniones recabadas en los diálogos celebrados en noviembre en torno a “Formando la conciencia para ser ciudadanos files”, el documento doctrinal de la USCCB sobre la responsabilidad política de los católicos.

Además, analizarán el 25.º aniversario de la implementación de “Ex Corde Ecclesia”, la constitución apostólica de San Juan Pablo II sobre las universidades católicas.

Las discusiones también examinarán la pastoral carcelaria católica; la participación de la USCCB en la Novena Intercontinental Guadalupana en honor al 500.º aniversario de las apariciones marianas en lo que hoy es la Ciudad de México; y la Jornada Mundial de la Juventud 2027, que tendrá lugar en Seúl, Corea del Sur.

Gina Christian es reportera multimedia de OSV News. Sígala en X en @GinaJesseReina.

 

(OSV News) – La agenda de los obispos católicos de Estados Unidos para su reunión anual de primavera incluye temas como protocolos de entorno seguro, causas de canonización, el sínodo sobre la sinodalidad y la consagración de los Estados Unidos al Sagrado Corazón de Jesús. La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos se reunirá del 10 al 12 de junio para una asamblea plenaria de primavera en Orlando, Florida. Las sesiones públicas de la reunión, que tendrán lugar el 10 y 11 de junio, se transmitirán en vivo a través del sitio web de la USCCB (como se

Read More
Joyful Bishop confirms 59 youth at Passaic Polish parish #Catholic - A spirit of joy filled the Shrine of St. John Paul II/Holy Rosary Parish in Passaic, N.J., on May 31 as Bishop Kevin J. Sweeney celebrated Mass and confirmed 59 parish youth.
The Mass was concelebrated by Father A. Stefan Las, pastor of Holy Rosary, which serves a Polish Catholic community, along with Father Michal Dykalski, the parish’s parochial vicar.
Both Father Las and Father Dykalski used social media to congratulate the youth.

Click here to subscribe to our weekly newsletter.

On behalf of the youth, the priests posted a prayer on social media: “May the Holy Spirit, whose gifts you have received today, guide you throughout your life, strengthen you in your faith, fill you with courage and wisdom, and help you discover the beauty of everyday life with the Lord God. May his light show you the right path and his grace support you in making good decisions and realizing your dreams.”
BEACON PHOTOS | JOE GIGLI
 [See image gallery at beaconnj.org]  

Joyful Bishop confirms 59 youth at Passaic Polish parish #Catholic –

A spirit of joy filled the Shrine of St. John Paul II/Holy Rosary Parish in Passaic, N.J., on May 31 as Bishop Kevin J. Sweeney celebrated Mass and confirmed 59 parish youth.

The Mass was concelebrated by Father A. Stefan Las, pastor of Holy Rosary, which serves a Polish Catholic community, along with Father Michal Dykalski, the parish’s parochial vicar.

Both Father Las and Father Dykalski used social media to congratulate the youth.


Click here to subscribe to our weekly newsletter.

On behalf of the youth, the priests posted a prayer on social media: “May the Holy Spirit, whose gifts you have received today, guide you throughout your life, strengthen you in your faith, fill you with courage and wisdom, and help you discover the beauty of everyday life with the Lord God. May his light show you the right path and his grace support you in making good decisions and realizing your dreams.”

BEACON PHOTOS | JOE GIGLI

A spirit of joy filled the Shrine of St. John Paul II/Holy Rosary Parish in Passaic, N.J., on May 31 as Bishop Kevin J. Sweeney celebrated Mass and confirmed 59 parish youth. The Mass was concelebrated by Father A. Stefan Las, pastor of Holy Rosary, which serves a Polish Catholic community, along with Father Michal Dykalski, the parish’s parochial vicar. Both Father Las and Father Dykalski used social media to congratulate the youth. Click here to subscribe to our weekly newsletter. On behalf of the youth, the priests posted a prayer on social media: “May the Holy Spirit, whose gifts

Read More
June consistory of cardinals will address synod, war, artificial intelligence – #Catholic – Several working sessions and four themes ranging from war to synodality are planned for the next consistory convened by Pope Leo XIV. From reflection on the international situation to a possible “updating” of the doctrine of just war, to discussion of the encyclical Magnifica Humanitas to the steps of the synodal process, the cardinals are called upon for broad discussions in multiple sessions. The plans were reported Thursday by Vatican News.The themes were outlined by Cardinal Giovanni Battista Re, dean of the College of Cardinals, in a letter sent to all cardinals on June 3. The extraordinary consistory, the second convoked by Leo XIV, will be held June 26-27. Cardinal Re emphasized in the letter — which EWTN News has seen in the original — that the consistory “is intended, above all, to be a space for mutual listening, discernment, and shared exploration of certain issues relevant to the life and mission of the Church in the present time.”The pope “wishes to gather the experience and advice of the members of the College of Cardinals and, at the same time, to be able to count on the active help and support of each in the various places and responsibilities in which they serve the Church.”Cardinal Re wrote that “it will be important for our joint work to take place in a climate of listening, freedom, and parrhesia, so as to foster shared discernment on the issues we will be called upon to address.”Cardinal Re described the first session as “a shared meditation starting from the international situation.” He emphasized that “in a climate of prayer, we will be invited to let emerge, before the Lord, what we are experiencing in different parts of the world and in the local Churches.”Two questions will guide the reflection: “What sufferings, tensions, and questions are most pressingly affecting the peoples and ecclesial communities entrusted to your care today? What signs of hope, of fidelity to the Gospel, and of possible reconciliation do you think it is important to bring to common listening?”The encyclical Magnifica Humanitas will be the focus of the second and third working sessions. In particular, in the second session, the cardinals will be called to reflect on chapter five of the encyclical and to discuss the themes of peace as a “condition for the universal common good” (No. 182 of Magnifica Humanitas).Cardinals will be asked to “become aware of how this reality painfully affects the experience of many of you, particularly those who come from war-torn territories, and at the same time challenges other contexts, where languages, logics, and practices are re-emerging that weaken the possibility of reconciliation and coexistence.” A particular focus will be on the concept of just war, and on “what concrete ways can help Christian peoples and communities preserve and build peace.”The third session will ask the cardinals to deepen the encyclicalʼs invitation to read the transformations of our time in the light of the Gospel, as called for by Magnifica Humanitas.A fourth session will be divided into two parts: an update on the Synodʼs implementation process and then a period of “free dialogue between the members of the College and the Holy Father, with three-minute interventions.”Cardinal Re hopes for “adequate preparation for the meeting, not only through careful consideration of the issues to be addressed, but also and above all through prayer and renewed attention to the life of the Churches entrusted to his pastoral care.”The consistory will conclude with Mass on June 29, the Feast of Saints Peter and Paul, when the pope will impose the Pallia on the new metropolitan archbishops.

June consistory of cardinals will address synod, war, artificial intelligence – #Catholic – Several working sessions and four themes ranging from war to synodality are planned for the next consistory convened by Pope Leo XIV. From reflection on the international situation to a possible “updating” of the doctrine of just war, to discussion of the encyclical Magnifica Humanitas to the steps of the synodal process, the cardinals are called upon for broad discussions in multiple sessions. The plans were reported Thursday by Vatican News.The themes were outlined by Cardinal Giovanni Battista Re, dean of the College of Cardinals, in a letter sent to all cardinals on June 3. The extraordinary consistory, the second convoked by Leo XIV, will be held June 26-27. Cardinal Re emphasized in the letter — which EWTN News has seen in the original — that the consistory “is intended, above all, to be a space for mutual listening, discernment, and shared exploration of certain issues relevant to the life and mission of the Church in the present time.”The pope “wishes to gather the experience and advice of the members of the College of Cardinals and, at the same time, to be able to count on the active help and support of each in the various places and responsibilities in which they serve the Church.”Cardinal Re wrote that “it will be important for our joint work to take place in a climate of listening, freedom, and parrhesia, so as to foster shared discernment on the issues we will be called upon to address.”Cardinal Re described the first session as “a shared meditation starting from the international situation.” He emphasized that “in a climate of prayer, we will be invited to let emerge, before the Lord, what we are experiencing in different parts of the world and in the local Churches.”Two questions will guide the reflection: “What sufferings, tensions, and questions are most pressingly affecting the peoples and ecclesial communities entrusted to your care today? What signs of hope, of fidelity to the Gospel, and of possible reconciliation do you think it is important to bring to common listening?”The encyclical Magnifica Humanitas will be the focus of the second and third working sessions. In particular, in the second session, the cardinals will be called to reflect on chapter five of the encyclical and to discuss the themes of peace as a “condition for the universal common good” (No. 182 of Magnifica Humanitas).Cardinals will be asked to “become aware of how this reality painfully affects the experience of many of you, particularly those who come from war-torn territories, and at the same time challenges other contexts, where languages, logics, and practices are re-emerging that weaken the possibility of reconciliation and coexistence.” A particular focus will be on the concept of just war, and on “what concrete ways can help Christian peoples and communities preserve and build peace.”The third session will ask the cardinals to deepen the encyclicalʼs invitation to read the transformations of our time in the light of the Gospel, as called for by Magnifica Humanitas.A fourth session will be divided into two parts: an update on the Synodʼs implementation process and then a period of “free dialogue between the members of the College and the Holy Father, with three-minute interventions.”Cardinal Re hopes for “adequate preparation for the meeting, not only through careful consideration of the issues to be addressed, but also and above all through prayer and renewed attention to the life of the Churches entrusted to his pastoral care.”The consistory will conclude with Mass on June 29, the Feast of Saints Peter and Paul, when the pope will impose the Pallia on the new metropolitan archbishops.

The gathering will function as “a space for mutual listening, discernment, and shared exploration of certain issue,” Cardinal Giovanni Battista Re said.

Read More
Beyond The Beacon podcast 113: Bishop Kevin Sweeney shares opportunities to grow in faith #Catholic – 
Learn about some “opportunities” to grow in faith individually and through community in the Diocese of Paterson and beyond. Ways to get involved include the Corpus Christi Food Drive, Consecration to the Most Sacred Heart of Jesus, National Eucharistic Pilgrimage, and priesthood ordination.
Bishop Kevin J. Sweeney and Communications Director/Beacon Editor Jai Agnish also discuss Pope Leo’s new encyclical on artificial intelligence, “Magnifica Humanitas,” and the upcoming U.S. Conference of Catholic Bishops June plenary assembly in Orlando, Fla.
Listen to the episode here, or on any major podcast platform, or watch it on Bishop Sweeney’s YouTube channel.

Click here to subscribe to our weekly newsletter.

Beyond The Beacon podcast 113: Bishop Kevin Sweeney shares opportunities to grow in faith #Catholic –

Learn about some “opportunities” to grow in faith individually and through community in the Diocese of Paterson and beyond. Ways to get involved include the Corpus Christi Food Drive, Consecration to the Most Sacred Heart of Jesus, National Eucharistic Pilgrimage, and priesthood ordination.

Bishop Kevin J. Sweeney and Communications Director/Beacon Editor Jai Agnish also discuss Pope Leo’s new encyclical on artificial intelligence, “Magnifica Humanitas,” and the upcoming U.S. Conference of Catholic Bishops June plenary assembly in Orlando, Fla.

Listen to the episode here, or on any major podcast platform, or watch it on Bishop Sweeney’s YouTube channel.


Click here to subscribe to our weekly newsletter.

Learn about some “opportunities” to grow in faith individually and through community in the Diocese of Paterson and beyond. Ways to get involved include the Corpus Christi Food Drive, Consecration to the Most Sacred Heart of Jesus, National Eucharistic Pilgrimage, and priesthood ordination. Bishop Kevin J. Sweeney and Communications Director/Beacon Editor Jai Agnish also discuss Pope Leo’s new encyclical on artificial intelligence, “Magnifica Humanitas,” and the upcoming U.S. Conference of Catholic Bishops June plenary assembly in Orlando, Fla. Listen to the episode here, or on any major podcast platform, or watch it on Bishop Sweeney’s YouTube channel. Click here to

Read More